Home » Opinião

O “Público” tem que melhorar a sua “literacia noticiosa”

11 de Março de 2017


A editora adjunta do Nieman Lab tenta explicar o alinhamento partidário dos sites noticiosos nos EUA num artigo confuso q.b. e que nada acrescenta ao que há muito se sabe sobre independência e subjectividade. O pretexto é cavalgar a onda das “notícias falsas” e o objectivo não é muito claro. Quem ler o artigo que decida. De resto, não é sobre o artiguito que quero chamar a atenção. No antepenúltimo parágrafo,  aparece uma referência a uma escola de jornalismo de “Cronkite, no estado do Arizona, EUA”. Um parágrafo em que se fala de “literacia noticiosa” e de “soluções de escala”, etc etc. Lendo isto, pergunto-me como é que se poderá aumentar a “literacia noticiosa” dos leitores quando há jornalistas que não sabem quem foi Walter Cronkite (que dá o nome à escola) e pensam que Cronkite é o nome de uma cidade qualquer do Arizona. Deixem-me reescrever isto: é claro que pode haver jornalistas que não saibam quem foi Walter Cronkite (muitos mais não conhecem os nomes nem a obra de jornalistas portugueses…) ; o que não é admissível é que erros destes passem debaixo dos olhos dos editores de um jornal qualificado por sucessivos directores como “de referência”. Não termino sem esclarecer que se trata da Escola de Jornalismo Walter Cronkite da Universidade do Arizona. (JAG)

publico cronkite arizona e

Imprima esta página Imprima esta página

Comente esta notícia.

Escreva o seu comentário, ou linque para a notícia do seu site. Pode também subscrever os comentários subscrever comentários via RSS.

Agradecemos que o seu comentário esteja em consonância com o tema. Os comentários serão filtrados, antes de serem aprovados, apenas para evitar problemas relacionados com SPAM.