A China e o Afeganist\u00e3o partilham cerca de 60 quil\u00f3metros de costa a noroeste, na controversa zona de Xinjiang. Para al\u00e9m disso, partilham interesses econ\u00f3micos, esses que est\u00e3o tantas vezes no centro de tudo. Com efeito, a China disp\u00f5e de uma ind\u00fastria de aparelhos eletr\u00f3nicos muito desenvolvida e necessita de mat\u00e9ria-prima para os componentes, alguma dal qual o Afeganist\u00e3o disp\u00f5e em abund\u00e2ncia, nomeadamente, as terras raras, os minerais e como n\u00e3o poderia deixar de ser, o petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n
Mas tudo isto j\u00e1 era verdade antes do passado dia 15 de agosto, mas nunca como a partir de ent\u00e3o se levantaram tantas d\u00favidas. De facto, a retirada das tropas americanas do territ\u00f3rio afeg\u00e3o e a tomada da capital pelos talib\u00e3s marcou uma reviravolta na hist\u00f3ria do pa\u00eds, assim como na geopol\u00edtica mundial. Quando tal sucedeu, Pequim afirmou que os acontecimentos indiciavam um \u201cnovo ponto de partida\u201d para o Afeganist\u00e3o, mostrando esperan\u00e7a de que os talib\u00e3s possam vir a ter um papel construtivo no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Muitos acusam a China de pactuar com um regime que atenta contra as liberdades individuais. A comunidade internacional que j\u00e1 come\u00e7ava a olhar de lado o gigante asi\u00e1tico \u2013 ali\u00e1s como h\u00e1 muitas d\u00e9cadas j\u00e1 n\u00e3o acontecia \u2013 tem agora mais um motivo para o fazer. Se o motivo \u00e9 leg\u00edtimo, temos de esperar para ver. Mas parece-me que poder\u00e1 ser fruto de um desconhecimento do outro, neste caso, da Rep\u00fablica Popular da China em mat\u00e9ria de diplomacia externa. Efetivamente, todo o seu posicionamento se baseia nos Cinco Princ\u00edpios de Coexist\u00eancia Pac\u00edfica que resultaram da Confer\u00eancia de Bandung em 1955 e que se contrap\u00f5e fortemente ao modelo de inger\u00eancia americano que, por sinal, parece ter entrado em decad\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
Os cinco princ\u00edpios resumem-se nestes t\u00f3picos: (1) coexist\u00eancia pac\u00edfica, (2) respeito rec\u00edproco pela integridade territorial e soberania das na\u00e7\u00f5es, (3) n\u00e3o agress\u00e3o, (4) n\u00e3o inger\u00eancia nos assuntos internos dos outros pa\u00edses, e (5) benef\u00edcios rec\u00edprocos nos relacionamentos entre os povos. Portanto, com base nestes princ\u00edpios, a China n\u00e3o ir\u00e1 interferir nunca na pol\u00edtica do Afeganist\u00e3o, nem tomar posi\u00e7\u00e3o quanto a ideologias ou n\u00e3o tivesse tido o pa\u00eds um Presidente como o Deng Xiao Ping \u2013 o grande arquiteto da reforma que permitiu a entrada da China numa era moderna e pr\u00f3spera \u2013 que afirmava que \u201cn\u00e3o importa se o gato \u00e9 branco ou preto, desde que cace os ratos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
E, portanto, \u00e0 luz destes Princ\u00edpios de Coexist\u00eancia Pac\u00edfica, n\u00e3o se espera que a China intervenha nos assuntos internos do pa\u00eds, at\u00e9 para conseguir negociar com ele o que lhe faz falta do ponto de vista econ\u00f3mico. Do ponto de vista pol\u00edtico e diplom\u00e1tico, o objetivo \u00e9 preservar a sua imagem de pot\u00eancia em ascens\u00e3o, mas ao mesmo tempo, uma pot\u00eancia promotora de um desenvolvimento pac\u00edfico, sustent\u00e1vel e respons\u00e1vel muito assente em valores ancestrais do confucionismo que apelavam ao respeito m\u00fatuo: \u201cTrata os outros como gostarias que eles te tratassem a ti.\u201d. O Sonho Chin\u00eas do atual presidente Xi Jinping vai beber \u00e0s duas realidades, \u00e0 realidade moderna da China altamente urbanizada, com padr\u00f5es de vida moderna em v\u00e1rios dom\u00ednios; e \u00e0 China da \u00e9poca confucionista, regida por valores tradicionais de respeito m\u00fatuo e igualdade de oportunidades.<\/p>\n\n\n\n
Assim, seria uma atitude muito sensata a de n\u00e3o condenarmos j\u00e1 a atua\u00e7\u00e3o do Governo Chin\u00eas sem previamente conhecermos o enquadramento hist\u00f3rico da posi\u00e7\u00e3o chinesa em mat\u00e9ria de pol\u00edtica externa e de diplomacia. N\u00e3o assumamos j\u00e1 que se trata de uma forma de apoio ao regime talib\u00e3, quando na verdade se trata apenas de n\u00e3o-inger\u00eancia na soberania de outros Estados, constituindo tamb\u00e9m, de certo modo, uma forma de salvaguardar a sua seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n\n\n\n
A China veio ocupar um lugar deixado vazio pelos Estados Unidos, mas de acordo com as palavras do seu Presidente, ela \u201cn\u00e3o intimida, n\u00e3o amea\u00e7a, n\u00e3o subjuga, nem oprime outras na\u00e7\u00f5es\u201d. Contra factos n\u00e3o h\u00e1 argumentos, at\u00e9 ver.<\/p>\n\n\n\n