A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) confirmou \u00e0 Lusa que recebeu uma den\u00fancia sobre a alegada adultera\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias televisivas, que foi remetida ao Departamento de Investiga\u00e7\u00e3o e A\u00e7\u00e3o Penal, “onde deu origem a um inqu\u00e9rito”. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
No seguimento da not\u00edcia de hoje do seman\u00e1rio Tal & Qual, que tem como t\u00edtulo ‘Guerra das audi\u00eancias a ferro e fogo: ‘Share’ da televis\u00e3o de Balsem\u00e3o na mira das autoridades’ e, “posteriormente veiculada pelo canal TVI24, na qual se diz que ter\u00e1 sido denunciada ‘uma combina\u00e7\u00e3o entre o grupo Impresa (SIC) e a empresa que mede as audi\u00eancias para, alegadamente, aumentar artificialmente os n\u00fameros do canal de Francisco Pinto Balsem\u00e3o’ – o que ter\u00e1 espoletado uma investiga\u00e7\u00e3o do DIAP -, a SIC e a Impresa informam que “n\u00e3o est\u00e3o a par de qualquer investiga\u00e7\u00e3o, nem foram contactados pelas autoridades sobre o assunto”.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, “\u00e9 absolutamente falsa, de m\u00e1-f\u00e9 e lesiva a acusa\u00e7\u00e3o que o Tal & Qual e a TVI tentam fazer passar de concerta\u00e7\u00e3o entre SIC e a empresa que mede as audi\u00eancias para a CAEM [Comiss\u00e3o de An\u00e1lise de Estudos de Meios], a GfK”, referem, em comunicado.<\/p>\n\n\n\n
Salientam que, “tal como o resto do mercado, representado pela CAEM (que agrega anunciantes, ag\u00eancias e meios de comunica\u00e7\u00e3o social), exceto, aparentemente, a TVI, confiam no sistema de medi\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias em vigor, algo que acontecia mesmo durante os anos em que a SIC n\u00e3o foi l\u00edder de audi\u00eancias”.<\/p>\n\n\n\n
A SIC e a Impresa “reservam-se no direito de recorrer aos meios legais ao seu dispor para defender a sua reputa\u00e7\u00e3o”, concluem.<\/p>\n\n\n\n
A TVI afirmou esta quarta-feira que “n\u00e3o quer contribuir” para transformar a medi\u00e7\u00e3o das audi\u00eancias “numa fonte de atrito entre canais”, salientando que o que est\u00e1 em causa “\u00e9 o apuramento da verdade e a assun\u00e7\u00e3o de eventuais responsabilidades”.<\/p>\n\n\n\n
Em comunicado, a TVI refere que “a not\u00edcia hoje publicada, em primeira m\u00e3o, pelo Jornal Tal & Qual, posteriormente veiculada por diversos \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o social e confirmada oficialmente pela ag\u00eancia Lusa junto da Procuradoria Geral da Rep\u00fablica (PGR), diz respeito \u00e0 abertura de um processo de investiga\u00e7\u00e3o sobre suspeitas de uma eventual adultera\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias televisivas por parte da empresa GFK em favor do canal televisivo SIC”.<\/p>\n\n\n\n
A esta\u00e7\u00e3o de Queluz sublinha que se limitou “a noticiar uma investiga\u00e7\u00e3o da PGR, confirmada oficialmente, como tantas vezes acontece em rela\u00e7\u00e3o aos mais variados temas e assuntos” e que “\u00e9 completamente falsa e sem sentido a acusa\u00e7\u00e3o feita pelo grupo Impresa e SIC de que existiu m\u00e1-f\u00e9 por parte da TVI”.<\/p>\n\n\n\n
Ali\u00e1s, “a TVI n\u00e3o quer contribuir para transformar este tema numa fonte de atrito entre canais televisivos, criando um ru\u00eddo artificial para desviar as aten\u00e7\u00f5es do que \u00e9 realmente importante”, sublinhando que “o que est\u00e1 em causa \u00e9 o apuramento da verdade e a assun\u00e7\u00e3o de eventuais responsabilidades, caso essas existam”.<\/p>\n\n\n\n
O grupo Media Capital e a TVI manifestam “total disponibilidade para colaborar com as autoridades numa investiga\u00e7\u00e3o s\u00e9ria, rigorosa e serena”.<\/p>\n\n\n\n
A TVI “quer acreditar que todos os principais ‘players’ do setor do audiovisual e do meio televisivo nacional est\u00e3o interessados na melhoria do sistema e dos mecanismos de regula\u00e7\u00e3o e medi\u00e7\u00e3o das audi\u00eancias em prol da transpar\u00eancia no setor” e, sobre isso, “tem veiculado \u00e0 dire\u00e7\u00e3o da CAEM [Comiss\u00e3o de An\u00e1lise de Estudos de Meios] as suas reflex\u00f5es cr\u00edticas, por entender que este \u00e9 o f\u00f3rum pr\u00f3prio para que sejam analisadas e quaisquer medidas corretivas sejam implementadas”.<\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m em comunicado, a CAEM salienta que, na sequ\u00eancia do artigo publicado pelo seman\u00e1rio Tal & Qual, “teve conhecimento da alegada exist\u00eancia de uma den\u00fancia junto da PGR relativamente a uma suposta adultera\u00e7\u00e3o na medi\u00e7\u00e3o das audi\u00eancias televisivas e inerente falta de rigor da empresa GfK, respons\u00e1vel por esta atividade em Portugal”.<\/p>\n\n\n\n
A dire\u00e7\u00e3o da Comiss\u00e3o de An\u00e1lise de Estudos de Meios “repudia, em absoluto, a presente tentativa de descredibilizar de forma infundada o sistema de medi\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias televisivas”.<\/p>\n\n\n\n
Sublinha que a CAEM “sempre envolveu e prestou os devidos esclarecimentos aos seus associados, incluindo todos os operadores de televis\u00e3o, acerca de todas as quest\u00f5es relacionadas com este tema” e “reitera a sua confian\u00e7a na idoneidade e credibilidade do sistema de medi\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias em vigor e na import\u00e2ncia de refor\u00e7ar a sua estabilidade”.<\/p>\n\n\n\n
(Lusa \/ “Correio da Manh\u00e3” 23 junho 2021)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) confirmou \u00e0 Lusa que recebeu uma den\u00fancia sobre a alegada adultera\u00e7\u00e3o de audi\u00eancias televisivas, que foi remetida ao Departamento de Investiga\u00e7\u00e3o e A\u00e7\u00e3o Penal, “onde deu origem a um inqu\u00e9rito”.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-21593","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21593\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}