{"id":21458,"date":"2021-06-07T01:41:42","date_gmt":"2021-06-07T00:41:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=21458"},"modified":"2021-06-07T01:43:43","modified_gmt":"2021-06-07T00:43:43","slug":"walter-isaacson-as-redes-sociais-dinamitaram-a-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=21458","title":{"rendered":"Walter Isaacson: \u201cAs redes sociais dinamitaram a democracia\u201d"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto: Cedric Angeles (El Pa\u00eds)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dirigiu a CNN e \u00e9 presidente do Aspen Institute. Mas Walter Isaacson \u00e9 acima de tudo um jornalista da velha escola que se tornou um bi\u00f3grafo de sucesso com os seus livros sobre Albert Einstein, Steve Jobs ou Leonardo da Vinci. A Pr\u00eamio Nobel de Qu\u00edmica Jennifer Doudna \u00e9 a personagem central de \u201cO C\u00f3digo da Vida\u201d e, segundo ele, a arquitecta das descobertas que influenciar\u00e3o de forma decisiva as nossas vidas. (Jes\u00fas Ruiz Mantilla)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Walter Isaacson (Nueva Orleans, 1952) es un bi\u00f3grafo que construye su trabajo como el periodista que fue: con las t\u00e9cnicas de la vieja escuela. As\u00ed hizo con Henry Kissinger, Albert Einstein, Steve Jobs \u2014su mayor \u00e9xito hasta la fecha\u2014, Leonardo da Vinci o con sus Innovadores<\/em>, donde adem\u00e1s de algunos de estos reun\u00eda a Bill Gates, Steve Wozniak, Tim Berners-Lee o Larry Page, visionarios de la revoluci\u00f3n digital, entre otros. Isaacson es uno de los autores y gur\u00fas del liderazgo m\u00e1s influyentes a escala mundial, como presidente del Instituto Aspen. Perspicaz y riguroso, poco a poco se dio cuenta de que al mundo contempor\u00e1neo lo iban a definir tres conceptos: el \u00e1tomo, el byte y el gen. De los dos primeros pudo enterarse con sus trabajos sobre el descubridor de la teor\u00eda de la relatividad o el creador de Apple. Pero le faltaba el \u00faltimo. Por eso decidi\u00f3 inmiscuirse en la figura de Jennifer Doudna, <\/a>investigadora gen\u00e9tica y premio Nobel de Qu\u00edmica en 2020, junto a Emmanuelle Charpentier<\/a>, gracias a sus descubrimientos de un m\u00e9todo de edici\u00f3n de genes que previamente les hab\u00eda abierto las puertas para el Princesa de Asturias y el Fronteras del Conocimiento en Espa\u00f1a en 2015 y 2016, respectivamente. De ah\u00ed sali\u00f3 su nuevo libro, El c\u00f3digo de la vida<\/em> (Debate<\/a>), un fascinante viaje a las entra\u00f1as de la ciencia y los trabajos de aquellos investigadores que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os cambiar\u00e1n el mundo, curar\u00e1n enfermedades y nos armar\u00e1n con las herramientas capaces de prevenirlas. Pero sin escapar tampoco a los riesgos que sus descubrimientos conllevan.<\/p>\n\n\n\n

Pregunta<\/strong>. De su libro se desprende por parte de los cient\u00edficos un impulso de colaboraci\u00f3n mucho m\u00e1s comprometida que, pongamos por caso, los pol\u00edticos. Y muy diferente a lo que ocurri\u00f3 con Robert Gallo y Luc Montagnier y su lucha de egos respecto al sida. \u00bfHa cambiado el ambiente en ese mundo?<\/p>\n\n\n\n

Respuesta<\/strong>. En el caso de estos cient\u00edficos, cuando todos compet\u00edan por descubrir c\u00f3mo Crispr \u2014una enzima conocida por actuar como tijera molecular, que corta y edita, o corrige, en una c\u00e9lula el ADN asociado a una enfermedad\u2014 pod\u00eda ser una herramienta para descifrar los genes, existi\u00f3 un largo camino que comenz\u00f3 con un cient\u00edfico espa\u00f1ol, Francisco Mojica<\/a>, de la Universidad de Alicante. Buscaban descubrir primero en qu\u00e9 consist\u00eda Crispr<\/a> y c\u00f3mo hacerlo funcionar en seres humanos. Alrededor de 2012 la competencia fue muy dura entre la gente de Jennifer Doudna en Berkeley<\/a> y otro equipo del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts [MIT]<\/a>. Luchaban por las patentes, los premios y la prioridad a la hora de publicar. Aquello afect\u00f3 a la colaboraci\u00f3n y cooperaci\u00f3n. Pero respecto al coronavirus, la situaci\u00f3n ha cambiado y llego a contarlo en el libro. Las grandes universidades y los mejores equipos han trabajado de manera muy colaborativa en torno a un objetivo: la lucha contra este virus extra\u00f1o. Como si nos hubiera invadido un alien\u00edgena contra el cual todos los pa\u00edses, unidos en cierta forma, luchan.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Realmente, \u00bfha tenido que llegar la covid para marcar la diferencia respecto a tiempos pasados?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Creo que la competencia es algo bueno, provoca rapidez. Gallo y Montagnier se involucraron en una lucha muy cruda y agria basada en qui\u00e9n se llevaba el m\u00e9rito en el campo del sida. Respecto a esta investigaci\u00f3n fueron Jennifer Doudna y Charpentier quienes consiguieron el Premio Nobel, pero la lucha por las patentes contin\u00faa entre el MIT y Berkeley.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Ya, y en Espa\u00f1a existi\u00f3 cierta pol\u00e9mica respecto a que Mojica tambi\u00e9n pod\u00eda haber sido incluido en ese Premio Nobel. Al fin y al cabo, \u00e9l lo descubri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

R.<\/strong> Habl\u00e9 con \u00e9l para el libro y se convirti\u00f3 en uno de los personajes fundamentales de la historia. Es quiz\u00e1s la primera persona que entendi\u00f3 lo que significaba \u00adCrispr, y de hecho lo nombr\u00f3 \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Fue su padre.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Exacto. Un h\u00e9roe para m\u00ed, una gran personalidad, estoy seguro de que sus m\u00e9ritos se ir\u00e1n reconociendo.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Ellas dos, Doudna y Charpentier, prueban que los cient\u00edficos, si bien siguen su instinto a la hora de buscar, en su caso, ambas sab\u00edan que tras ese p\u00e1lpito iban a cambiar la historia de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n

R.<\/strong> Adem\u00e1s de ellas, tambi\u00e9n Mojica, presum\u00edan que el misterio de Crispr iba mucho m\u00e1s all\u00e1 de la mera curiosidad. No sab\u00edan si ser\u00eda una herramienta fundamental, pero el libro de lo que trata es de reivindicar precisamente la importancia fundamental de esa primeriza curiosidad. Estos cient\u00edficos, desde el principio, no pensaban solo en qu\u00e9 desarrollo tecnol\u00f3gico podr\u00eda llegar a tener Crispr, sino que estaban fascinados ante las maravillas de la naturaleza. En 2012 hubo un momento en el que todo cambi\u00f3. Y fue cuando se dieron cuenta de que este agente pod\u00eda ser una llave para editar u organizar genes. Eso promovi\u00f3 que los cient\u00edficos se animaran a dise\u00f1ar una tecnolog\u00eda que, de facto, cambiar\u00e1 nuestras vidas.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Cambiar\u00e1 nuestras vidas, desde luego. Para empezar, \u00bfen qu\u00e9 medida ha ayudado a elaborar las vacunas que hoy existen contra la covid?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Jennifer, muy pronto, ya descubri\u00f3 en este sentido la importancia del ARN [\u00e1cido ribonucleico]. Todos conocemos lo que es su primo m\u00e1s famoso, el ADN [\u00e1cido desoxirribonucleico]. El primero puede ser un mensajero para nuestras c\u00e9lulas a la hora de crear una prote\u00edna que proteja. Para las vacunas, algunas de ellas utilizan eso con vistas a armar una protecci\u00f3n contra el coronavirus. As\u00ed que las vacunas y el programa de edici\u00f3n de genes han evolucionado juntos dise\u00f1ando ARN a la hora de armar tareas espec\u00edficas en nuestras c\u00e9lulas.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. \u00bfFunciones f\u00edsicas e intelectuales que nos \u00adllevan tambi\u00e9n, por ejemplo, a las teor\u00edas de Aldous \u00adHuxley en Un mundo feliz<\/em>? Es un debate en el que los cient\u00edficos protagonistas de su libro entran sin reservas.<\/p>\n\n\n\n

R,<\/strong> Despu\u00e9s de inventar esa tecnolog\u00eda de manipulaci\u00f3n de genes, Jennifer tuvo una pesadilla. Alguien se acerca al laboratorio con el deseo y la intenci\u00f3n de entender lo que hacen. Ella est\u00e1 concentrada en su mesa de trabajo sin mirar qui\u00e9n pregunta y cuando alza la cabeza para ver qui\u00e9n es se trata de Hitler. As\u00ed es como se da cuenta del peligro que su descubrimiento entra\u00f1a si cae en las manos equivocadas. Por tanto, inicia un proceso de debate con otros agentes sociales para ver hasta qu\u00e9 punto debemos utilizar sus hallazgos de cara a traer ni\u00f1os al mundo o inventar especies animales.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Bueno, es que nos conduce al origen del mundo y de alguna forma coloca en nuestras manos el poder, para muchos divino, de recrearlo.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Nos lleva al mito de Prometeo y Ad\u00e1n y Eva y la manzana del para\u00edso. Pero tambi\u00e9n es algo natural y no debemos olvidar que los humanos somos una m\u00e1s de los millones de especies que circulan por el mundo. Hemos evolucionado gracias a nuestro talento y la audacia de descubrir, entre otras cosas, esta nueva tecnolog\u00eda. Todo gracias a la sabidur\u00eda. Ojal\u00e1 seamos lo suficientemente sabios como para saber qu\u00e9 hacer.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. \u00bfLo somos?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Creo que lo hemos sido respecto a las herramientas que han cambiado el mundo. En cuanto a las m\u00e1s siniestras, utilizamos la bomba at\u00f3mica dos veces y no ocurri\u00f3 nunca m\u00e1s. En cuanto a la tentaci\u00f3n de utilizar esto para dise\u00f1ar en el futuro personas, beb\u00e9s, deber\u00edamos ser lo suficientemente espabilados como para andar con cuidado. Por eso Jennifer prendi\u00f3 la alerta y por eso, en gran parte, yo he escrito el libro.<\/p>\n\n\n\n

P.<\/strong> De hecho, ese sentido de la responsabilidad cient\u00edfica es uno de los grandes asuntos que aborda.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Siempre me ha interesado ese aspecto. En el caso de Einstein, por ejemplo, despu\u00e9s de que sus descubrimientos llevaran a otros a desarrollar el arma at\u00f3mica, se moviliz\u00f3 para alertar y tratar de evitarlo en el futuro. En este nuevo caso, tambi\u00e9n los cient\u00edficos marcan los l\u00edmites que deber\u00edan contemplarse respecto a sus propios hallazgos. Esta nueva generaci\u00f3n de cient\u00edficos ha animado a sus predecesores en el estudio de la gen\u00e9tica a promover tambi\u00e9n un debate sobre los l\u00edmites que deber\u00edan tener.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Establece una sant\u00edsima trinidad en la revoluci\u00f3n del siglo XX y XXI: el \u00e1tomo, los genes y los bytes.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Creo que son los tres descubrimientos que marcar\u00e1n el devenir de la humanidad. Cada uno de ellos est\u00e1 relacionado con una revoluci\u00f3n del conocimiento y la innovaci\u00f3n. La primera parte del siglo XX se bas\u00f3 en la f\u00edsica, la segunda nos llev\u00f3 a la tecnolog\u00eda con la inform\u00e1tica e internet y, finalmente, la gen\u00e9tica, que nos va a mejorar la vida con vacunas, curas para el c\u00e1ncer y manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica. Quiz\u00e1s esta \u00faltima ser\u00e1 la m\u00e1s importante de todas, como ha demostrado respecto al coronavirus.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. En su biograf\u00eda sobre Jobs, usted remarca cuando lograba alg\u00fan trato despu\u00e9s de pr\u00e1cticamente devorar al adversario que a partir de entonces el mundo ser\u00eda mejor. \u00bfLo es?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Las herramientas digitales de conexi\u00f3n que hemos creado nos han hecho mejores. Pero hay un aspecto de las redes sociales que se ha convertido en problem\u00e1tico. Han contribuido a la divisi\u00f3n, han dinamitado la democracia, impulsan la humillaci\u00f3n y las peleas encarnizadas\u2026<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Curioso c\u00f3mo toda esta sofisticaci\u00f3n nos lleva tambi\u00e9n a las cavernas y a los instintos m\u00e1s b\u00e1sicos. \u00bfNo le asombra la paradoja?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Las redes nos han conectado y al tiempo polarizado. Hay muchas explicaciones. Para empezar, los intereses comerciales de las empresas que lo gestionan; entre ellas, los medios de comunicaci\u00f3n. De c\u00f3mo definen su \u00e9xito. Para ellos el tr\u00e1fico es fundamental y las peleas lo aseguran. Mucha gente utiliza eso con prop\u00f3sitos divisorios, no de unidad.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. \u00bfPecaron quienes dise\u00f1aron este mundo, los Jobs, Zuckerberg, Gates, de optimistas?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. S\u00ed, quiz\u00e1s. Perdieron la perspectiva en el sentido moral del asunto. Aunque Jobs s\u00ed cre\u00eda que las redes sociales entra\u00f1aban ese tipo de peligros. Era muy obsesivo y reservado respecto a su privacidad. Pens\u00f3 que eran herramientas que se pod\u00edan volver en contra. Hay entre ellos y los investigadores de gen\u00e9tica una diferencia fundamental. Ellos, desde el inicio, plantean los pros y los contras. Eso no se da en el \u00e1mbito de la tecnolog\u00eda y la digitalizaci\u00f3n: los aspectos sociales, culturales, pol\u00edticos a los que pod\u00eda afectar su revoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. En cuanto a la responsabilidad de los medios de comunicaci\u00f3n a la que usted alude, \u00bfsomos los periodistas demasiado inconscientes a la hora de pensar hacer un tema cuando nos planteamos ponernos a ello en funci\u00f3n del \u00e9xito que puede tener en las redes o las visitas que genere?<\/p>\n\n\n\n

R.<\/strong> Los peri\u00f3dicos serios y responsables como el suyo creo que equilibran bien eso. Saben en qu\u00e9 historias invertir para hacer bien su trabajo: c\u00f3mo aportar hechos y buena informaci\u00f3n a sus lectores. Pero en cierto sentido el cambio a las ediciones digitales ha endurecido este entorno y ha afectado al modelo de los grandes medios. Junto a las buenas historias convive ese elemento da\u00f1ino de las redes y ha influido en su habilidad a la hora de ofrecer ese buen periodismo.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Cuando le\u00ed su biograf\u00eda de Steve Jobs pens\u00e9 que era un buen trabajo autorizado. Sobre todo por c\u00f3mo machaca y desmonta usted en cierto sentido al personaje. C\u00f3mo entra a saco en sus defectos para que brillen sus logros. \u00bfFue meditado?<\/p>\n\n\n\n

R.<\/strong> S\u00ed, y por eso tambi\u00e9n ahora, con Jennifer, quise escribir sobre alguien m\u00e1s agradable aunque muy competitiva y capaz de cerrar acuerdos con mucha fuerza. Y ni que decir tiene que sus descubrimientos y los de sus colegas van a tener mucho impacto en nuestras vidas. Por m\u00e1s que yo adore mi iPhone, la posibilidad que mis hijos o nietos tendr\u00e1n de manipular genes en el futuro va a ser mucho m\u00e1s importante que lo otro.<\/p>\n\n\n\n

P. <\/strong>\u00bfDe ah\u00ed la necesidad de concienciar de las consecuencias en ese aspecto y respecto a la frivolidad con que se hizo en el campo digital?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Es que ser\u00e1 fundamental. M\u00e1s all\u00e1 de concentrar la atenci\u00f3n de la gente en tuits rid\u00edculos o informaci\u00f3n intrascendente y bulos, quer\u00eda contar la historia de esta buena gente, de estos magn\u00edficos cient\u00edficos, ayudarles a que muchas personas descubrieran c\u00f3mo funcionan y les pueden afectar sus descubrimientos.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Pero en eso cuenta con una desventaja evidente: en lo que uno tarda en leer un bulo y las 600 p\u00e1ginas de su libro, la mentira corre con mucha m\u00e1s velocidad que la verdad. \u00bfNo es terrible?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Pues r\u00e1pidamente se ha colocado el primero en la lista de los m\u00e1s vendidos, seg\u00fan The New York Times<\/em>. Pero eso no solo habla bien de mi trabajo, sino de los lectores. Desean leer una historia tan positiva. Que nos lleva a entender c\u00f3mo nosotros, como especie, somos capaces de vencer enfermedades terribles, el c\u00e1ncer, la ceguera, desajustes musculares; en esto la historia inspira.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. \u00bfEso prueba que los cient\u00edficos son los mayores idealistas de nuestro tiempo?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Exacto, lo son, y esta es una historia de h\u00e9roes idealistas, listos, ambiciosos, precisos y capaces de observar la belleza en la naturaleza. Para m\u00ed, los cient\u00edficos van a contribuir a restaurar el optimismo en nuestra sociedad y la capacidad de lograr grandes fines.<\/p>\n\n\n\n

P.<\/strong> Uno de los personajes que usted ha abordado a fondo en sus libros, tanto en la biograf\u00eda de Jobs como en Innovadores<\/em>, ha sido Bill Gates. Con su dedicaci\u00f3n ahora a la ciencia, \u00bfcree que est\u00e1 intentando enmendar esa falta de conciencia que dice usted que les afect\u00f3 en la carrera digital?<\/p>\n\n\n\n

R.<\/strong> Creo que est\u00e1 desempe\u00f1ando un gran papel ahora. Sobre todo en su involucraci\u00f3n respecto a las vacunas y de c\u00f3mo asegurar que lleguen a la mayor cantidad de pa\u00edses posible. Ha sido capaz de dar el salto entre ser sin m\u00e1s una figura de \u00e9xito a convertirse en alguien que verdaderamente marca la diferencia. Una convicci\u00f3n moral es la que le lleva a utilizar su fortuna en pro de la lucha contra el cambio clim\u00e1tico o la educaci\u00f3n pand\u00e9mica y el combate contra la pobreza.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. De hecho, su instinto no le fall\u00f3 y apoy\u00f3 a Jennifer Doudna desde el principio aportando a los inicios de su investigaci\u00f3n 100.000 d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Lo entendi\u00f3 desde el principio y ayud\u00f3 filantr\u00f3picamente al proyecto.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo resumir lo que Jennifer consigui\u00f3?<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Todav\u00eda es dif\u00edcil porque desconocemos las consecuencias. Vamos a utilizar a Crispr y la tecnolog\u00eda desarrollada gracias a \u00e9l no solo para detectar virus, sino para matarlos como \u00e9l hace con las bacterias sin que tenga que hacerlo a solas nuestro sistema inmunol\u00f3gico. Este, adem\u00e1s, puede jug\u00e1rnosla. Podremos utilizar medicamentos para acabar con esos ataques. Tendremos armas contra eso y contra varias enfermedades.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. \u00bfY esta pandemia acelerar\u00e1 la din\u00e1mica?<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Aunque solo sea porque en muchos j\u00f3venes est\u00e1 despertando la necesidad y la vocaci\u00f3n de dedicarse a estos campos, como la medicina o la investigaci\u00f3n, vale. El desarrollo de negocios ser\u00e1 fundamental en el caso de la biotecnolog\u00eda, por ejemplo. No en mucho tiempo tendremos en nuestras casas aparatos que identifiquen si podemos contraer seg\u00fan qu\u00e9 enfermedades por adelantado midiendo s\u00edntomas de forma preventiva. Eso lo tendremos al final del a\u00f1o, no es ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Usted fue periodista, ahora bi\u00f3grafo, pero en gran parte hace el mismo trabajo.<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. S\u00ed, consiste en viajar y hablar con gente para escribir una historia. Para este trabajo aprend\u00ed a manipular genes, les dije que me ense\u00f1aran a hacerlo para contarlo mejor. Soy periodista de la vieja escuela, no trabajo con la agenda marcada, me dejo sorprender, y as\u00ed he estado metido en ello siete a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

P<\/strong>. Usted preside el Instituto Aspen,<\/a> que se encarga de la formaci\u00f3n de l\u00edderes. \u00bfQu\u00e9 es un l\u00edder?<\/p>\n\n\n\n

R<\/strong>. Son gente que puede unir en torno a objetivos. Y en el presente tenemos demasiados alrededor que tratan de dividirnos. Unirse es la clave, y ah\u00ed es donde un l\u00edder marca la diferencia, tanto en pol\u00edtica como en ciencia o como en tecnolog\u00eda, igual que han hecho Jobs o Jennifer: aut\u00e9nticos l\u00edderes. No va por libre el l\u00edder. Es alguien que construye el equipo ideal para plantearse las cuestiones adecuadas y fundamentales. Eso hacemos en Aspen.<\/p>\n\n\n\n

(Jes\u00fas Ruiz Mantilla<\/em><\/em> \u2013 “EL Pa\u00eds” Semanal – 6 junho 2021)<\/em><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/elpais.com\/eps\/2021-06-06\/walter-isaacson-las-redes-sociales-han-dinamitado-la-democracia.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dirigiu a CNN e \u00e9 presidente do Aspen Institute. Mas Walter Isaacson \u00e9 acima de tudo um jornalista da velha escola que se tornou um bi\u00f3grafo de sucesso com os seus livros sobre Albert Einstein, Steve Jobs ou Leonardo da Vinci. A Pr\u00eamio Nobel de Qu\u00edmica Jennifer Doudna \u00e9 a personagem central de \u201cO C\u00f3digo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-21458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}