{"id":21342,"date":"2021-05-25T05:45:00","date_gmt":"2021-05-25T04:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=21342"},"modified":"2021-05-25T05:24:31","modified_gmt":"2021-05-25T04:24:31","slug":"o-muro-entre-informacao-e-opiniao-desgasta-se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=21342","title":{"rendered":"O muro entre informa\u00e7\u00e3o e opini\u00e3o desgasta-se"},"content":{"rendered":"\n

O jornal frequentemente quebra essa garantia para os leitores de separar factos e juizos de valor. (Carlos Y\u00e1rnoz, provedor do leitor de “El Pa\u00eds”)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

La n\u00edtida separaci\u00f3n entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n no es solo una exigencia \u00e9tica clave en periodismo, sino tambi\u00e9n una garant\u00eda para el lector, que solo as\u00ed puede distinguir entre hechos contrastados y apreciaciones subjetivas. Sin embargo, la constante difusi\u00f3n de textos informativos trufados con opiniones personales se ha convertido en una de las m\u00e1s graves lacras del sector. El Libro de estilo<\/em> de EL PA\u00cdS recoge m\u00faltiples referencias a ese principio,<\/a> pero su sistem\u00e1tico incumplimiento se traduce en una p\u00e9rdida de credibilidad que los lectores no perdonan.<\/p>\n\n\n\n

Muchos de esos desv\u00edos se registran bajo el ep\u00edgrafe La Cr\u00f3nica, <\/em>que, seg\u00fan el Libro de estilo<\/em>, es \u201cuna informaci\u00f3n con interpretaciones que no contengan juicios de valor\u201d. El lector Jos\u00e9 Mar\u00eda Moreno sostiene que se abusa de ese g\u00e9nero porque, con un mal empleo del mismo, \u201cel redactor estructura la informaci\u00f3n y la opini\u00f3n como le parece\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En piezas presentadas como informaciones, cr\u00f3nicas o reportajes, en las \u00faltimas semanas se han colado pareceres como estos: \u201cNadie en el Gobierno va a celebrar, ni en p\u00fablico ni en privado, un Govern independentista en Catalu\u00f1a\u201d (18 de mayo<\/a>); \u201cEl Gobierno y el PSOE a\u00fan est\u00e1n conmocionados ante el resultado de Madrid. Desconcertados. No lo vieron venir. Nadie imagin\u00f3 una derrota tan aplastante\u201d (6 de mayo)<\/a>; \u201cLos errores del PSOE se ven ahora con nitidez, pero ya durante la campa\u00f1a se apreciaron vaivenes y actuaciones incomprensibles\u201d (10 de mayo)<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s casos: \u201cLa campa\u00f1a de Madrid est\u00e1 siendo tensa, sucia, salpicada de agresividad verbal. Y tambi\u00e9n con un punto extravagante y hasta folletinesco\u201d (29 de abril)<\/a>; \u201cEl ayusismo, una forma de agitaci\u00f3n pol\u00edtica no siempre fiel a los hechos contra la que casi nada han podido hacer hasta ahora sus rivales\u201d (26 de abril)<\/a>; \u201cLa estabilidad de la pol\u00edtica espa\u00f1ola est\u00e1 en manos de tres personajes \u2014Iv\u00e1n Redondo, Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez y Pablo Iglesias\u2014 m\u00e1s preocupados por la lucha por el poder que por gobernar de veras<\/a>\u2026 m\u00e1s propensos al ajedrez electoral (21 de abril)<\/a>; \u201cAmbos \u2014S\u00e1nchez y Ayuso\u2014 conciben la pol\u00edtica como una campa\u00f1a permanente en la que todo tiene efecto electoral\u201d (18 de abril)<\/a>; \u201cLos junteros o juntistas, ese partido de convergentes centrifugados que afirman no ser de derechas, pero tienen los pelos como escarpias por el pacto que ERC ha firmado ya con los anticapitalistas de la CUP\u201d (31 de marzo)<\/a>; \u201cAyuso siempre va por libre. Se lanza una vez m\u00e1s a la piscina en contra de todo y contra todos\u201d (11 de marzo)<\/a>;<\/p>\n\n\n\n

En ocasiones, el c\u00f3ctel entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n ya se destapa en el titular: Pablo Iglesias, en todos los charcos<\/em><\/a> (19 de febrero). El lector Javier \u00c1lvarez avisa: \u201cNo son pocas las informaciones que aparentan ser menos veraces por abusar de frases hechas o de expresiones desiderativas que denotan la propia opini\u00f3n del informante\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Entre los lectores que alertan de esta creciente deriva, Miguel Atencia cont\u00f3 su enfado mientras le\u00eda un texto sobre una inauguraci\u00f3n protagonizada por Ayuso. \u201cHe subido (el cursor) varias veces para asegurarme de que no estaba bajo la cabecera de Opini\u00f3n\u201d. Alguna frase de esa pieza: \u201cLa consigna casi siempre es la misma: salir a diario en todos los telediarios. Hay que ara\u00f1ar minutos como sea. Esta vez, al aire libre\u201d. Conclusi\u00f3n de Atencia: \u201cPuedo estar de acuerdo con la opini\u00f3n del periodista, pero me parece contrario al Libro de estilo<\/em> su inclusi\u00f3n como informaci\u00f3n\u201d. El 5 de febrero, otro periodista escribe: \u201cSolo el inter\u00e9s por lograr cortes televisivos y para las redes sociales explica que la presidenta (Ayuso) lanzara ayer tantas andanadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El subdirector \u00c1lex Grijelmo, responsable de Edici\u00f3n y del Libro de estilo<\/em>, se\u00f1ala que ese c\u00f3digo \u00e9tico es muy claro al separar la informaci\u00f3n de la opini\u00f3n y al distinguir tipogr\u00e1ficamente los distintos g\u00e9neros period\u00edsticos en funci\u00f3n de la mayor o menor subjetividad que el autor vuelca en ellos, lo que constituye una garant\u00eda para el lector. \u201cUn texto que se presenta como informaci\u00f3n o como cr\u00f3nica no puede ser luego un an\u00e1lisis o una cr\u00edtica. Debemos pedir disculpas a los lectores por no haber atajado ese problema en los ejemplos que denuncian\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hace unos meses, un lector censur\u00f3\u00a0esta confusi\u00f3n entre informaci\u00f3n y opini\u00f3n<\/a>\u00a0y a\u00f1adi\u00f3 que en esta columna se defiende un periodismo \u201cque existi\u00f3, pero que ya no existe y que no volver\u00e1 a existir\u201d. Acaba de salir la XXIII edici\u00f3n del\u00a0Libro de estilo<\/em>, que dice: \u201cEl periodista transmite noticias comprobadas, y se abstiene de incluir en ellas sus opiniones personales\u201d. O sea, ese periodismo est\u00e1 muy vivo. Solo hay que respetarlo.<\/p>\n\n\n\n

“El Pa\u00eds” 23 maio 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/elpais.com\/opinion\/2021-05-23\/el-muro-entre-informacion-y-opinion-se-erosiona.html?prm=enviar_email<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O jornal frequentemente quebra essa garantia para os leitores de separar factos e juizos de valor. (Carlos Y\u00e1rnoz, provedor do leitor de “El Pa\u00eds”)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-21342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=21342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/21342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=21342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=21342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=21342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}