{"id":16314,"date":"2019-06-09T14:31:53","date_gmt":"2019-06-09T13:31:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=16314"},"modified":"2019-06-09T14:33:46","modified_gmt":"2019-06-09T13:33:46","slug":"na-televisao-a-direita-vence-a-esquerda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/?p=16314","title":{"rendered":"Na televis\u00e3o, a direita vence a esquerda"},"content":{"rendered":"\n

Nos \u00faltimos tr\u00eas anos aumentou o n\u00famero de comentadores pol\u00edticos ligados ao PSD e ao CDS nos v\u00e1rios canais televisivos. 84% s\u00e3o homens. O PCP \u00e9 o partido menos representado. (Paulo Pena)<\/em><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ao contr\u00e1rio do que acontece no Parlamento, onde o maior partido \u00e9 o PSD mas a esquerda, junta, est\u00e1 em maioria, na TV n\u00e3o h\u00e1 nenhum efeito geringon\u00e7a que prevale\u00e7a. Nos canais generalistas, de sinal aberto, s\u00f3 a SIC e a TVI t\u00eam programas de coment\u00e1rio pol\u00edtico fixo. Em nenhum deles h\u00e1 um \u00fanico comentador que se situe, publicamente, \u00e0 esquerda. Aos domingos, Marques Mendes (SIC) compete com Paulo Portas (TVI) na an\u00e1lise da atualidade. \u00c0s segundas, Miguel Sousa Tavares, na TVI, tem como contraponto Manuela Moura Guedes, na SIC. Dos quatro, s\u00f3 h\u00e1 um – Sousa Tavares- que nunca foi deputado, ou dirigente, de um partido de direita.<\/p>\n\n\n\n

O coment\u00e1rio na televis\u00e3o mant\u00e9m uma rela\u00e7\u00e3o pr\u00f3xima com a atividade pol\u00edtica – sendo pedido a deputados, dirigentes partid\u00e1rios, conselheiros – e menos a analistas externos, como Sousa Tavares. Essa \u00e9 uma “singularidade portuguesa”, nota Gustavo Cardoso, professor universit\u00e1rio que, com Paulo Couraceiro e Ana Pinto Martinho, realizou um estudo do MediaLab do ISCTE, que analisou 18 programas televisivos, entre o dia 1 de Mar\u00e7o e o dia 1 de Abril de 2019.<\/p>\n\n\n\n

No total, h\u00e1 29 comentadores de direita e apenas 25 de esquerda entre os que t\u00eam lugar fixo nas televis\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

No cabo, a tend\u00eancia \u00e9 a mesma. A CMTV parece ter uma linha editorial clara a este respeito: 71% dos seus comentadores s\u00e3o de direita. A esta\u00e7\u00e3o, ligada ao Correio da Manh\u00e3<\/em>, \u00e9 tamb\u00e9m a \u00fanica que escolhe ter uma l\u00edder partid\u00e1ria no ativo (Assun\u00e7\u00e3o Cristas, CDS) a fazer coment\u00e1rios. Este estudo, que se centrou nos programas de coment\u00e1rio pol\u00edtico, n\u00e3o inclui um outro caso particular da CMTV, que tem entre os seus convidados fixos Andr\u00e9 Ventura, do Chega, mas num programa sobre futebol.<\/p>\n\n\n\n

O relat\u00f3rio conclui assim: “A SIC Not\u00edcias, a TVI24 e o Canal Q s\u00e3o os tr\u00eas meios que assinalam igual n\u00famero de espa\u00e7os de coment\u00e1rio \u00e0 esquerda e \u00e0 direita. \u00c9 na CMTV que a direita come\u00e7a a ganhar terreno face \u00e0 esquerda (71% vs.<\/em> 29%), mas s\u00e3o a TVI e a SIC, dois canais generalistas em sinal aberto, que desequilibram de forma decisiva os n\u00fameros a favor da direita, uma vez que n\u00e3o t\u00eam comentadores pol\u00edticos de esquerda em espa\u00e7os de opini\u00e3o fixos.”<\/p>\n\n\n\n

Para os investigadores do ISCTE, h\u00e1 um dado que refor\u00e7a esta conclus\u00e3o sobre o predom\u00ednio da direita no coment\u00e1rio pol\u00edtico televisivo em Portugal: a forma como as TV encaram a “pluralidade de opini\u00f5es” no debate pol\u00edtico. Cerca de um ter\u00e7o dos comentadores participam num espa\u00e7o de opini\u00e3o pessoal. Ou seja, n\u00e3o h\u00e1 qualquer tipo de debate, apenas o coment\u00e1rio de um analista escolhido pelo crit\u00e9rio editorial das esta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A\u00ed, mais uma vez, a diferen\u00e7a entre os espa\u00e7os de esquerda e os de direita \u00e9 substancial. Na CMTV, o \u00fanico comentador de esquerda \u00e9 o socialista Marcos Perestrello (embora o estudo inclua tamb\u00e9m na esquerda a ex-deputada Joana Amaral Dias, que foi candidata, pela \u00faltima vez, pelo partido N\u00f3s Cidad\u00e3os, que n\u00e3o se situa nesse quadrante). Todos os restantes cinco comentadores do canal s\u00e3o de direita. Na SIC e na SIC Not\u00edcias, os espa\u00e7os de an\u00e1lise pol\u00edtica de “assinatura” s\u00e3o repartidos entre quatro de direita (Marques Mendes, Manuela Moura Guedes, Jos\u00e9 Miguel J\u00fadice e Nuno Rogeiro) e dois de esquerda (Ana Gomes e Francisco Lou\u00e7\u00e3). Na TVI e na TVI 24 comentam, sozinhos, Fernando Medina (esquerda), Manuela Ferreira Leite e Paulo Portas (direita). No total, contabiliza o estudo, a direita tem 69% deste tipo de coment\u00e1rios fixos individuais.<\/p>\n\n\n\n

Por crit\u00e9rio editorial, a RTP \u00e9 o \u00fanico canal que n\u00e3o tem espa\u00e7os de an\u00e1lise pol\u00edtica individuais, deste tipo. No canal aberto, ali\u00e1s, a RTP 1 n\u00e3o tem um \u00fanico programa pol\u00edtico com comentadores fixos. S\u00f3 no canal noticioso, a RTP 3, \u00e9 que s\u00e3o transmitidos debates sobre pol\u00edtica: O Outro Lado<\/em> (dois comentadores de esquerda, um de direita); O \u00daltimo Apaga a Luz<\/em> (duas comentadoras de esquerda e um de direita); Tudo \u00c9 Economia<\/em> (um de cada) e os debates no notici\u00e1rio da noite, 360\u00ba<\/em>, sempre em registo de frente-a-frente.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 um canal totalmente igualit\u00e1rio, nas contas finais: o Canal Q. Ali \u00e9 transmitido, semanalmente, um programa, Sem Modera\u00e7\u00e3o<\/em>, que tem dois intervenientes de esquerda e outros dois de direita.<\/p>\n\n\n\n

Os programas deste tipo com mais audi\u00eancias da TVI 24, a Circulatura do Quadrado<\/em> <\/em>(Pacheco Pereira, Lobo Xavier e Jorge Coelho) e o Governo Sombra<\/em> <\/em>(Ricardo Ara\u00fajo Pereira, Pedro Mexia e Jo\u00e3o Miguel Tavares), repetem ambos a mesma aritm\u00e9tica: dois de direita, um de esquerda. Na SIC Not\u00edcias, o Eixo do Mal<\/em> <\/em>\u00e9 mais igualit\u00e1rio: dois para cada lado.<\/p>\n\n\n\n

Para os investigadores do ISCTE, este \u00e9 um assunto relevante, no nosso debate p\u00fablico: “A televis\u00e3o, em particular o espa\u00e7o de coment\u00e1rio pol\u00edtico, ajuda a formar opini\u00e3o e influencia, pelo menos em parte, a perce\u00e7\u00e3o da opini\u00e3o p\u00fablica acerca da maior ou menor diferencia\u00e7\u00e3o entre os partidos pol\u00edticos portugueses e respetivas fam\u00edlias pol\u00edticas, bem como a sali\u00eancia dos v\u00e1rios temas na agenda medi\u00e1tica.”<\/p>\n\n\n\n

Sobretudo num ano, como este, em que h\u00e1 tr\u00eas elei\u00e7\u00f5es importantes, “torna-se de particular interesse conhecer tanto a representatividade dos partidos pol\u00edticos nacionais na televis\u00e3o portuguesa como, para al\u00e9m dos partidos, a for\u00e7a das correntes pol\u00edticas de esquerda e de direita no debate televisivo”, continua o relat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Ainda mais do que o predom\u00ednio de um dos lados do espectro pol\u00edtico, cada vez mais polarizado, h\u00e1 um outro dado relevante detetado por este trabalho: “O primeiro elemento que caracteriza estes espa\u00e7os de coment\u00e1rio televisivo ‘fixos’ \u00e9 que s\u00e3o essencialmente masculinos, sendo 84% dos lugares preenchidos por homens.”<\/p>\n\n\n\n

Os investigadores aconselham, no entanto, alguma cautela na leitura destes resultados. “Os coment\u00e1rios pol\u00edticos \u00e0 esquerda ou \u00e0 direita n\u00e3o significam necessariamente um apelo ao voto em determinado partido nem t\u00e3o-pouco um apoio partid\u00e1rio manifesto. Muito menos esta rela\u00e7\u00e3o de for\u00e7as significa, em dia de elei\u00e7\u00f5es, uma vota\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel aos partidos alinhados com o coment\u00e1rio pol\u00edtico dominante, at\u00e9 porque existem diferen\u00e7as entre canais.”<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 tamb\u00e9m de assinalar que o posicionamento pol\u00edtico dos comentadores n\u00e3o os “igualiza”. Da mesma forma que Pacheco Pereira e Jo\u00e3o Miguel Tavares n\u00e3o partilham o mesmo quadro de an\u00e1lise pol\u00edtica, tamb\u00e9m do outro lado do espectro n\u00e3o conv\u00e9m aproximar as vis\u00f5es do mundo que t\u00eam Jorge Coelho ou Raquel Varela, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n

Se, em vez de agruparmos os comentadores por eixos (esquerda vs.<\/em> direita), olharmos para eles por outro crit\u00e9rio, o da milit\u00e2ncia pol\u00edtica, os resultados s\u00e3o, tamb\u00e9m, interessantes. O PSD \u00e9 o partido que tem mais comentadores (12), seguido pelo PS (8) e pelo CDS (6), o BE (3) e o PCP apenas com dois.<\/p>\n\n\n\n

Dois partidos sem representa\u00e7\u00e3o parlamentar tiveram, tamb\u00e9m eles, um lugar fixo nos coment\u00e1rios na RTP 3, que suspenderam durante a campanha eleitoras para as europeias – Rui Tavares, do Livre, e Ricardo Arroja, da Iniciativa Liberal.<\/p>\n\n\n\n

Por\u00e9m, real\u00e7a o relat\u00f3rio do ISCTE, h\u00e1 dois partidos representados no Parlamento que n\u00e3o t\u00eam um \u00fanico comentador com espa\u00e7o fixo na televis\u00e3o: o PEV e o PAN.<\/p>\n\n\n\n

O estudo analisou, de forma diferente, os debates que n\u00e3o t\u00eam comentadores fixos, e cujo mote \u00e9 o debate entre representantes de partidos pol\u00edticos. O programa da SIC Not\u00edcias, Esquerda-Direita<\/em>, e dois programas semanais da RTP 3 – Parlamento<\/em> <\/em>e Eurodeputados<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Nesses programas, em concreto, a esquerda tem a maioria (55%) e a clivagem de g\u00e9nero \u00e9 menor (34% dos intervenientes s\u00e3o mulheres).<\/p>\n\n\n\n

Se os canais de TV aplicassem sempre como regra um crit\u00e9rio de “aritm\u00e9tica parlamentar” – como h\u00e1 nestes programas que acab\u00e1mos de descrever -, aponta o estudo do ISCTE, os resultados seriam bastante diferentes. O PSD continuaria a ser o partido com mais comentadores, mas em igualdade com o PS, que teria de “ganhar” quatro novos analistas nas grelhas. “Por outro lado, \u00e9 no CDS que encontramos a maior distor\u00e7\u00e3o por compara\u00e7\u00e3o com o peso parlamentar do partido, e por isso perderia metade dos lugares (tr\u00eas) que reserva no coment\u00e1rio pol\u00edtico. Se a televis\u00e3o fosse um espelho da Assembleia da Rep\u00fablica ter\u00edamos ainda de engrossar o protagonismo do PCP, que substituiria o espa\u00e7o de opini\u00e3o ocupado pelo Livre, igualando a presen\u00e7a do BE e do CDS com tr\u00eas espa\u00e7os de coment\u00e1rio fixos.”.<\/p>\n\n\n\n

Se a mesma contabiliza\u00e7\u00e3o “proporcional” fosse feita com o resultado das europeias de 26 de maio, “ter\u00edamos uma reordena\u00e7\u00e3o dos dois primeiros lugares e a entrada de um novo ator pol\u00edtico. O PS seria o principal partido a marcar a agenda com 14 comentadores, seguido do PSD que se quedaria por um \u00fanico d\u00edgito (nove). Neste cen\u00e1rio o CDS apenas disporia de dois comentadores, tantos quanto o PAN, que entrava nesta contagem. Por sua vez, BE e PC ficavam com tr\u00eas espa\u00e7os de coment\u00e1rio fixo cada”, prev\u00ea o relat\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n

Este exerc\u00edcio de proporcionalidade \u00e9, para os investigadores, apenas uma forma de expor a complexidade do assunto. At\u00e9 porque, salientam, “se o equil\u00edbrio eleitoral entre as for\u00e7as partid\u00e1rias fosse copiado para a televis\u00e3o, atrav\u00e9s de um sistema de quotas” poder\u00edamos sofrer consequ\u00eancias negativas. Como, por exemplo, “reduzir o coment\u00e1rio televisivo a um ve\u00edculo de propaganda”, ou “diminuir a liberdade de imprensa e o direito \u00e0 pluralidade da informa\u00e7\u00e3o, alimentando aqueles que j\u00e1 t\u00eam voz no Parlamento, sem dar oportunidade para novas vis\u00f5es”.<\/p>\n\n\n\n

O que este exerc\u00edcio mostra, claramente, \u00e9 que n\u00e3o h\u00e1 uma rela\u00e7\u00e3o entre as escolhas eleitorais dos portugueses e as decis\u00f5es editoriais das TV sobre coment\u00e1rio pol\u00edtico. H\u00e1 uma diferen\u00e7a, que se acentuou nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n

Quando analisaram os coment\u00e1rios pol\u00edticos televisivos h\u00e1 tr\u00eas anos, em 2016, notaram que havia “quase um empate t\u00e9cnico” entre as vozes de esquerda e de direita<\/a>. Nos \u00faltimos tr\u00eas anos, os comentadores de direita conquistaram mais espa\u00e7o televisivo.<\/p>\n\n\n\n

Metodologi<\/strong>a<\/em><\/h3>\n\n\n\n

“O estudo conduzido pelo MediaLAB do ISCTE-IUL procurou verificar a presen\u00e7a das diferentes correntes pol\u00edtico-partid\u00e1rias nacionais nos programas de coment\u00e1rio e debate pol\u00edtico no panorama televisivo portugu\u00eas. A an\u00e1lise foi efetuada com base em duas observa\u00e7\u00f5es com lapso temporal pr\u00f3prio, uma semanal e outra mensal, que originaram registos paralelos, e que captam conce\u00e7\u00f5es diferentes do coment\u00e1rio pol\u00edtico em televis\u00e3o, sendo por isso dividida em duas partes. A primeira parte – e foco principal da an\u00e1lise – remete para os espa\u00e7os de coment\u00e1rio pol\u00edtico ‘fixos’, considerando todos os comentadores que, numa base regular e semanal, s\u00e3o convidados pelas televis\u00f5es portuguesas para comentar a atualidade pol\u00edtica nacional e internacional. Foram analisados 55 espa\u00e7os de coment\u00e1rio ‘fixos’, em 18 programas televisivos, em sete canais de televis\u00e3o. Numa tentativa de conseguir uma an\u00e1lise mais robusta, que garantisse a comparabilidade entre programas, foram apenas inclu\u00eddos aqueles que contam com os chamados ‘comentadores residentes’. Ou seja, os comentadores que semanalmente est\u00e3o sempre presentes nas televis\u00f5es, no seu espa\u00e7o pr\u00f3prio ou partilhado com outros analistas, excluindo assim programas e segmentos de debate como\u00a0<\/em>Pr\u00f3s e Contras,\u00a0<\/em>As Palavras e os Atos\u00a0ou\u00a0<\/em>Expresso da Meia-Noite, por n\u00e3o reunirem estas condi\u00e7\u00f5es. Exclu\u00edram-se ainda canais de \u00e2mbito regional, como a RTP A\u00e7ores ou o Porto Canal. A segunda parte da an\u00e1lise \u00e9 constitu\u00edda por tr\u00eas programas que se apresentam como a melhor aproxima\u00e7\u00e3o a um modelo que implicasse a exist\u00eancia de ‘quotas’ partid\u00e1rias nos espa\u00e7os de coment\u00e1rio e debate televisivo; e resulta do seu acompanhamento ao longo de quatro semanas. Os programas\u00a0<\/em>Esquerda-Direita, da SIC N, e\u00a0<\/em>Parlamento\u00a0e\u00a0<\/em>Eurodeputados, da RTP 3, foram considerados os mais relevantes no panorama televisivo portugu\u00eas, dado que, por um lado, pressup\u00f5em crit\u00e9rios alternativos e diferenciados de representatividade pol\u00edtica e, por outro, a estabilidade dos crit\u00e9rios aplicados torna o painel de comentadores menos contingente das tem\u00e1ticas abordadas em cada edi\u00e7\u00e3o. Nos casos dos espa\u00e7os de coment\u00e1rio ‘fixos’ ocupados por analistas sem milit\u00e2ncia partid\u00e1ria, a sua categoriza\u00e7\u00e3o foi realizada tendo em conta a sua atividade e interven\u00e7\u00e3o p\u00fablica, fora do espa\u00e7o televisivo, bem como o conte\u00fado da sua an\u00e1lise pol\u00edtica. Estes comentadores foram classificados segundo as categorias: Direita ou Esquerda. Foram ainda inclu\u00eddos na categoria de Indefinidos os analistas cujas posi\u00e7\u00f5es oscilam temporalmente entre a cr\u00edtica ou o apoio a medidas e dirigentes de ambos os lados do espectro pol\u00edtico. O trabalho de an\u00e1lise foi realizado pelos investigadores Paulo Couraceiro, Gustavo Cardoso e Ana Pinto Martinho e decorreu entre 1 de mar\u00e7o e 1 de abril de 2019.”<\/em><\/p>\n\n\n\n

Paulo Pena – “Di\u00e1rio de Not\u00edcias”, 8 junho 2019<\/em><\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.dn.pt\/edicao-do-dia\/08-jun-2019\/interior\/na-televisao-a-direita-vence-a-esquerda-10984689.html?target=conteudo_fechado<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nos \u00faltimos tr\u00eas anos aumentou o n\u00famero de comentadores pol\u00edticos ligados ao PSD e ao CDS nos v\u00e1rios canais televisivos. 84% s\u00e3o homens. O PCP \u00e9 o partido menos representado. (Paulo Pena)<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-16314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniao"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.clubedejornalistas.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}