\u00abNos m\u00e9dia dominantes, o jornalismo praticado (e haver\u00e1 quem prefira mesmo design\u00e1-lo por \u201cjornaleirismo\u201d, para marcar a diferen\u00e7a) \u00e9 largamente descerebrado, inculto, obsequiador, acr\u00edtico. Preocupado angustiadamente com a salvaguarda do seu estatuto hier\u00e1rquico no seio da reda\u00e7\u00e3o ou mais simplesmente (e compreensivelmente) a defesa do seu posto de trabalho. Pr\u00e1tica que, inevitavelmente, s\u00f3 pode ser a de um jornalismo \u00e0s ordens, \u00e0s ordens sobretudo dos senhores no poder (econ\u00f3mico, pol\u00edtico, social, cultural) e da ideologia dominante, fundamentalmente de direita e cada vez mais conservadora.\u00bb<\/p>\n
Estas palavras do professor Nobre-Correia s\u00e3o parte de uma excelente, indispens\u00e1vel e incontorn\u00e1vel an\u00e1lise \u00e0 realidade do universo medi\u00e1tico portugu\u00eas, que deveria ser leitura obrigat\u00f3ria em todas as redac\u00e7\u00f5es, gabinetes de editores, administradores de empresas e decisores pol\u00edticos. Uma realidade que exige um debate imediato e rigoroso. Sem um jornalismo s\u00e9rio, respons\u00e1vel e competente, o direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o corre o risco de vilip\u00eandios sucessivos. A decis\u00e3o judicial que impende sobre o “Correio da Manh\u00e3” e outras publica\u00e7\u00f5es do grupo Cofina \u00e9 um p\u00e1lido pren\u00fancio do que pode acontecer. (Jo\u00e3o Alferes Gon\u00e7alves)<\/em><\/strong><\/p>\n