Originalmente, a fun\u00e7\u00e3o do jornalista era produzir not\u00edcias e reportagens suficientemente fidedignas e atraentes para chamar a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico e, com isso, induzi-lo ver an\u00fancios pagos. Agora, o jornalista passa tamb\u00e9m a produzir publicidade que parece not\u00edcia, o que elimina uma etapa no processo de atra\u00e7\u00e3o do p\u00fablico. A not\u00edcia aut\u00eantica tende a tornar-se sup\u00e9rflua<\/b>\u00a0no novo esquema de neg\u00f3cios da ind\u00fastria dos jornais.<\/p>\n
Essa situa\u00e7\u00e3o aumenta consideravelmente a dificuldade do leitor em separar o joio do trigo em mat\u00e9ria de not\u00edcias publicadas na imprensa. O que j\u00e1 era dif\u00edcil por conta das percep\u00e7\u00f5es individuais dos jornalistas e dos interesses econ\u00f4micos e pol\u00edticos dos donos das empresas jornal\u00edsticas, agora torna-se ainda mais complicado na medida em que o disfarce da publicidade na forma de not\u00edcia passa a ser uma norma institucional. (Carlos Castilho)<\/em><\/p>\n